{"id":2861,"date":"2025-08-16T16:02:46","date_gmt":"2025-08-16T19:02:46","guid":{"rendered":"https:\/\/oficialnoticias.com\/?p=2861"},"modified":"2025-08-16T16:02:50","modified_gmt":"2025-08-16T19:02:50","slug":"veja-as-medidas-cautelares-impostas-a-sidney-oliveira-e-executivo-da-fast-shop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficialnoticias.com\/?p=2861","title":{"rendered":"Veja as medidas cautelares impostas a Sidney Oliveira e executivo da Fast Shop"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Os empres\u00e1rios Sidney Oliveira, dono da Ultrafarma, e M\u00e1rio Ot\u00e1vio Gomes, diretor estatut\u00e1rio da Fast Shop,
\n passaram \u00e0 pris\u00e3o domiciliar, mediante o pagamento de R$ 25 milh\u00f5es de fian\u00e7a. Eles ter\u00e3o de cumprir diversas medidas cautelares<\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement>. Entre as restri\u00e7\u00f5es est\u00e3o: monitora\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica; entrega do passaporte e recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga, a partir das 20h. Veja a lista completa abaixo;<\/b> <\/p>\n

– Comparecimento mensal em ju\u00edzo, para informar e justificar atividades;<\/i>
– Proibi\u00e7\u00e3o de frequentar pr\u00e9dios relacionados com a Secretaria da Fazenda do Estado de S\u00e3o Paulo, salvo se devidamente convocados;<\/i>
– Proibi\u00e7\u00e3o de manter contato com demais investigados e testemunhas;<\/i>
– Proibi\u00e7\u00e3o de se ausentar da comarca, sem pr\u00e9via comunica\u00e7\u00e3o ao Ju\u00edzo;<\/i>
– Recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga, ap\u00f3s \u00e0s 20h00;<\/i>
– Monitora\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica;<\/i>
– Entrega de passaporte, no primeiro dia \u00fatil ap\u00f3s a soltura;<\/i>
– Recolhimento de fian\u00e7a, fixada em R$ 25 milh\u00f5es.<\/i><\/p>\n

Em sua decis\u00e3o, por\u00e9m, o juiz Paulo Fernando Deroma de Mello manteve a pris\u00e3o tempor\u00e1ria do auditor fiscal Artur Gomes Da Silva Neto, apontado como
\n receptor de quase R$ 1 bilh\u00e3o em propinas<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement> para a concess\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios, por mais cinco dias.<\/p>\n

O juiz acolheu o parecer do Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo (MPSP), que considerou que a pris\u00e3o domiciliar de Aparecido Sidney Oliveira e Mario Otavio Gomes n\u00e3o oferece ”risco para as investiga\u00e7\u00f5es\u2019\u2019. Mas pontuou que \u201centende ser prematura a concess\u00e3o da liberdade provis\u00f3ria aos investigados Aparecido Sidney e M\u00e1rio Ot\u00e1vio\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/bsp-list-loadmore><\/p>\n

O magistrado destacou que o caso \u00e9 de ”extrema gravidade\u2019\u2019, sob o entendimento de que ”a \u00fanica explica\u00e7\u00e3o plaus\u00edvel para pedido de concess\u00e3o de liberdade \u00e9 um eventual acordo de dela\u00e7\u00e3o premiada em curso\u2019\u2019.<\/p>\n

\u201cAcolho o entendimento de que se o Minist\u00e9rio P\u00fablico pleiteia alguma medida cautelar diversa da pris\u00e3o preventiva, caber\u00e1 ao Magistrado decretar a cautelar mais adequada, ainda que mais gravosa\u201d, afirmou.<\/p>\n

Em rela\u00e7\u00e3o ao auditor fiscal Artur Gomes Da Silva Neto, o magistrado entendeu que deveria se manter a pris\u00e3o tempor\u00e1ria para ”assegurar a colheita de provas essenciais para a investiga\u00e7\u00e3o, evitando-se eventual interfer\u00eancia nas apura\u00e7\u00f5es, como o constrangimento de testemunhas ou oculta\u00e7\u00e3o e manipula\u00e7\u00e3o eventuais provas\u2019\u2019.<\/p>\n

\u201cA pris\u00e3o do investigado se mostra como medida imprescind\u00edvel para a conclus\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es do inqu\u00e9rito policial instaurado para cabal apura\u00e7\u00e3o dos crimes em tela, nesse sentido foi indicado que h\u00e1 dilig\u00eancias pendentes de cumprimento, notadamente a apura\u00e7\u00e3o do conte\u00fado existente nas m\u00eddias e aparelhos eletr\u00f4nicos apreendidos nas dilig\u00eancias de busca e apreens\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n

Os tr\u00eas s\u00e3o investigados por um esquema de corrup\u00e7\u00e3o envolvendo auditores fiscais tribut\u00e1rios da Secretaria da Fazenda do Estado de S\u00e3o Paulo (Sefaz-SP), que teriam recebido mais de R$ 1 bilh\u00e3o em propinas para favorecer empresas do setor de varejo.<\/p>\n

Com informa\u00e7\u00f5es de Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/i><\/b><\/p>\n<\/p><\/div>\n