<\/p>\n
O Banco Central entregou nesta segunda-feira (29) uma resposta aos questionamentos feitos pelo O TCU foi provocado por uma representa\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico junto \u00e0 Corte, que aponta para um \u201cefeito cascata\u201d da liquida\u00e7\u00e3o do Master sobre agentes do Sistema Financeiro Nacional (SFN), afetando credores, investidores depositantes, impondo um preju\u00edzo relevante ao Fundo Garantidor de Cr\u00e9ditos (FGC). Jesus afirmou que a liquida\u00e7\u00e3o do banco pode ter sido uma a\u00e7\u00e3o \u201cprecipitada\u201d.<\/p>\n Segundo apura\u00e7\u00e3o do blog da jornalista Thais Her\u00e9dia, da CNN Brasil, o BC enviou uma linha do tempo detalhando todas as a\u00e7\u00f5es adotadas at\u00e9 o fechamento do banco do empres\u00e1rio Daniel Vorcaro. A estrat\u00e9gia foi demonstrar que a liquida\u00e7\u00e3o foi o desfecho de um \u201cprocesso longo, t\u00e9cnico e documentado\u201d.<\/p>\n A resposta ainda destaca que o BC cumpriu integralmente o que \u00e9 previsto na Lei, que obriga medidas alternativas de saneamento antes da decreta\u00e7\u00e3o da liquida\u00e7\u00e3o de um banco. Nas \u00faltimas semanas, a Em seu despacho, o ministro Jonathan de Jesus destacou que o banco estava em processo de venda e, pouco antes da liquida\u00e7\u00e3o, havia anunciado a previs\u00e3o de um aporte de R$ 3 bilh\u00f5es por um grupo privado. Ele tamb\u00e9m citou as tratativas de reorganiza\u00e7\u00e3o societ\u00e1ria do conglomerado liderado por Vorcaro, e diverg\u00eancias internas dentro do BC sobre o processo de fechamento do banco.<\/p>\n \u201cEm ju\u00edzo preliminar, tais elementos sugerem hip\u00f3tese de que a atua\u00e7\u00e3o da autarquia pode ter se caracterizado, de um lado, por demora relevante na condu\u00e7\u00e3o e no equacionamento de alternativas de mercado e, de outro, por precipita\u00e7\u00e3o na ado\u00e7\u00e3o da medida extrema de liquida\u00e7\u00e3o, em contrariedade ao dever legal de considerar, de modo motivado, solu\u00e7\u00f5es alternativas e menos gravosas para o sistema financeiro\u201d, disse o magistrado.<\/p>\n O conglomerado do Master e Daniel Vorcaro foram alvos da opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero, da Pol\u00edcia Federal, no dia 18 de novembro. A a\u00e7\u00e3o teve como objetivo combater a venda de t\u00edtulos de cr\u00e9ditos falsos pelo conglomerado de institui\u00e7\u00f5es do banco. Os t\u00edtulos eram usados para alavancar sua capitaliza\u00e7\u00e3o, oferecendo taxas de juros em percentuais acima da m\u00e9dia do mercado.<\/p>\n As apura\u00e7\u00f5es contra Vorcaro e o Master come\u00e7aram em 2024, ap\u00f3s uma requisi\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal para apurar a poss\u00edvel fabrica\u00e7\u00e3o de carteiras de cr\u00e9dito insubsistentes por uma institui\u00e7\u00e3o financeira. Esses t\u00edtulos teriam sido vendidos a outro banco e, ap\u00f3s fiscaliza\u00e7\u00e3o do Banco Central, substitu\u00eddos por outros ativos sem avalia\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica adequada.<\/p>\n
\n ministro Jonathan de Jesus, do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU)<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement>, sobre o processo de liquida\u00e7\u00e3o do Banco Master. Inicialmente, no dia 19 de dezembro, o magistrado havia determinado que a autoridade monet\u00e1ria prestasse explica\u00e7\u00f5es no prazo de 72 horas, mas devido ao fim do ano o prazo foi estendido.<\/p>\n
\n autoridade monet\u00e1ria tem sido pressionada<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement> para explicar o fechamento do Master.<\/p>\n