{"id":19008,"date":"2025-10-25T21:53:22","date_gmt":"2025-10-26T00:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/oficialnoticias.com\/?p=19008"},"modified":"2025-10-25T21:53:27","modified_gmt":"2025-10-26T00:53:27","slug":"ipea-propoe-taxar-super-ricos-e-corporacoes-para-pagar-dividas-climaticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oficialnoticias.com\/?p=19008","title":{"rendered":"Ipea prop\u00f5e taxar super-ricos e corpora\u00e7\u00f5es para pagar d\u00edvidas clim\u00e1ticas"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Um estudo do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea) prop\u00f5e a cria\u00e7\u00e3o de um imposto sobre os super-ricos e um imposto corporativo m\u00ednimo global como principais fontes de financiamento para o pagamento de d\u00edvidas clim\u00e1ticas. O objetivo central \u00e9 que esses recursos seja destinados para pa\u00edses de baixa renda e popula\u00e7\u00f5es mais vulner\u00e1veis aos impactos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n

O trabalho, intitulado \u201cOperacionalizando a justi\u00e7a clim\u00e1tica: uma proposta para quantificar e reparar d\u00edvidas clim\u00e1ticas\u201d, foi elaborado pelo pesquisador Rodrigo Fracalossi. Seus c\u00e1lculos se baseiam na abordagem de \u201cigualdade per capita\u201d (EPC), que mede o quanto cada na\u00e7\u00e3o excedeu sua \u201ccota justa\u201d de emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono desde 1990.<\/p>\n

\u201cEssa abordagem busca traduzir em n\u00fameros a no\u00e7\u00e3o de responsabiliza\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica por emiss\u00f5es. Ou seja, \u00e9 uma forma de operacionalizar a norma da justi\u00e7a clim\u00e1tica, mostrando quem usou mais do que a sua parte justa do espa\u00e7o atmosf\u00e9rico\u201d, explicou Fracalossi.<\/p>\n

Quem deve e quanto deve<\/b><\/h2>\n

A pesquisa usa o limite de 1,5\u00b0C de aquecimento global (acima dos n\u00edveis pr\u00e9-industriais) estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC), que define um or\u00e7amento global de carbono restante de 1,36 trilh\u00e3o de toneladas de CO\u2082 a partir de 1990.<\/p>\n

O levantamento aponta que os Estados Unidos s\u00e3o o pa\u00eds com a maior d\u00edvida clim\u00e1tica: cerca de US$ 47,9 trilh\u00f5es, tendo consumido 326%<\/b> do or\u00e7amento de carbono que lhes caberia. O Brasil, ao considerar as emiss\u00f5es provenientes do desmatamento, j\u00e1 teria ultrapassado 168% de seu limite.<\/p>\n

Propostas de Financiamento<\/b><\/h2>\n

Para financiar a repara\u00e7\u00e3o dessas d\u00edvidas, o Ipea sugere duas medidas principais com potencial de arrecada\u00e7\u00e3o global:<\/p>\n

    \n
  1. Imposto sobre super-ricos:<\/b> imposto anual de 2% sobre a fortuna de bilion\u00e1rios e milion\u00e1rios, com potencial de gerar at\u00e9 US$ 390 bilh\u00f5es por ano<\/b>.<\/li>\n
  2. Imposto Corporativo M\u00ednimo Global:<\/b> ado\u00e7\u00e3o de uma al\u00edquota m\u00ednima de 15% sobre grandes empresas multinacionais, seguindo as diretrizes da OCDE e do G20, que poderia arrecadar mais US$ 192 bilh\u00f5es anuais<\/b>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Segundo o pesquisador, os recursos arrecadados seriam cruciais para a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica e a justi\u00e7a social. \u201cA transi\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica precisa ser financiada de forma justa, e isso implica cobrar mais de quem mais se beneficiou e continua se beneficiando de economias baseadas em carbono\u201d, concluiu Fracalossi.<\/p>\n

    Os valores seriam destinados a projetos de mitiga\u00e7\u00e3o e adapta\u00e7\u00e3o, como o desenvolvimento de energias renov\u00e1veis, reflorestamento e infraestrutura resiliente. O estudo ressalta ainda que mecanismos de mercado, como cr\u00e9ditos de carbono, devem complementar a a\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o podem substituir a interven\u00e7\u00e3o estatal na redistribui\u00e7\u00e3o de recursos.<\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/bsp-list-loadmore><\/p><\/div>\n