\n<\/p>\n
Pesquisa recente do think tank independente americano Pew Research, intitulada \u201cHow People Around the World View AI\u201d (ou \u201cComo as Pessoas ao Redor do Mundo Veem a Intelig\u00eancia Artificial\u201d) e realizada em 25 pa\u00edses aponta que a preocupa\u00e7\u00e3o com o r\u00e1pido avan\u00e7o da intelig\u00eancia artificial no dia a dia se sobrep\u00f5e claramente ao n\u00edvel de entusiasmo proporcionado pela ado\u00e7\u00e3o daquela ferramenta. A pesquisa foi feita em dez pa\u00edses da Europa, cinco da regi\u00e3o \u00c1sia-Pac\u00edfico, tr\u00eas da \u00c1frica, al\u00e9m de Estados Unidos, Canad\u00e1, Brasil, M\u00e9xico, Argentina, Turquia e Israel.<\/p>\n
Uma m\u00e9dia de 34% dos adultos em todos aqueles pa\u00edses j\u00e1 ouviu ou leu muito sobre o tema, enquanto 47% ouviram pouco e 14% dizem que n\u00e3o ouviram nada. No Brasil, afirmam ter lido ou ouvido falar muito sobre o assunto 34% dos entrevistados na faixa 18-34 anos; 18% na faixa 35-49 anos; 13% acima dos 50 anos.<\/p>\n
Na m\u00e9dia dos 25 pa\u00edses, 34% dos entrevistados est\u00e3o mais preocupados do que animados com o aumento do uso da IA, enquanto para 42% h\u00e1 um equil\u00edbrio entre as duas condi\u00e7\u00f5es. E 16% est\u00e3o mais animados do que preocupados. No Brasil, os mesmos tr\u00eas segmentos mostram os seguintes n\u00fameros: 48%; 37%; 10%.<\/p>\n
Segundo o Pew Research metade dos adultos nos Estados Unidos, It\u00e1lia, Austr\u00e1lia, Brasil e Gr\u00e9cia se mostra desconfiada com o r\u00e1pido avan\u00e7o da IA, enquanto na Coreia do Sul apenas 16% da popula\u00e7\u00e3o est\u00e3o na mesma situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em v\u00e1rios pa\u00edses pesquisados uma parcela maior de pessoas est\u00e1 igualmente entusiasmada e preocupada com o uso crescente da IA. Em nenhum pa\u00eds pesquisado mais de tr\u00eas em cada dez adultos se dizem especialmente entusiasmados.<\/p>\n
A pesquisa do Pew Research tamb\u00e9m aponta uma clara correla\u00e7\u00e3o entre a renda de um pa\u00eds (medida pelo produto interno bruto per capita) e a conscientiza\u00e7\u00e3o sobre os diferentes aspectos relacionados a intelig\u00eancia artificial. As pessoas em pa\u00edses mais ricos tendem a ter ouvido mais sobre IA do que aquelas em economias de menor renda. Por exemplo, cerca de metade dos adultos nos pa\u00edses desenvolvidos como Jap\u00e3o, Su\u00e9cia, Alemanha, Fran\u00e7a e EUA j\u00e1 ouviram falar muito sobre IA, mas os n\u00fameros caem para apenas 14% e 12% na \u00cdndia e no Qu\u00eania, respectivamente.<\/p>\n
O Pew Research quis saber tamb\u00e9m a opini\u00e3o sobre o n\u00edvel de confian\u00e7a dos entrevistados para que o uso da IA seja regulamentado de forma eficaz por um dos agentes mencionados. Alternativas sugeridas pela pesquisa: seu pr\u00f3prio pa\u00eds; Uni\u00e3o Europeia; Estados Unidos; China.<\/p>\n
A maioria das pessoas se sente confort\u00e1vel com a hip\u00f3tese de seu pr\u00f3prio pa\u00eds regular a IA. Isso inclui 89% dos adultos na \u00cdndia, 74% na Indon\u00e9sia e 72% em Israel. No outro extremo do espectro, apenas 22% dos gregos acreditam que seu pr\u00f3prio pa\u00eds \u00e9 a melhor op\u00e7\u00e3o para isso. Os americanos est\u00e3o quase igualmente divididos entre a confian\u00e7a em seu pa\u00eds para regular a IA (44%) e a desconfian\u00e7a (47%).<\/p>\n
Geralmente, as pessoas mais entusiasmadas com a IA s\u00e3o mais propensas a apostar em sua terra natal para o papel de regulador daquela tecnologia. Em v\u00e1rios casos essa quest\u00e3o est\u00e1 relacionada \u00e0 filia\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria ou ao n\u00edvel de apoio \u00e0 coaliz\u00e3o governante.<\/p>\n
Nos EUA, por exemplo, a maioria dos republicanos e eleitores independentes que se inclinam para o Partido Republicano (54%) confiam nos EUA para regular a IA de forma adequada, em compara\u00e7\u00e3o com uma parcela menor de democratas e apoiadores do Partido Democrata (36%).<\/p>\n
Quando se trata de outros poss\u00edveis reguladores, as pessoas em todo o mundo tendem a preferir a UE (53%) do que os EUA (37%) ou a China (27%).<\/p>\n
A aposta na UE varia muito entre os pa\u00edses membros da organiza\u00e7\u00e3o: indiv\u00edduos da Alemanha e da Holanda s\u00e3o os mais confiantes, enquanto seus colegas na Fran\u00e7a, Gr\u00e9cia, It\u00e1lia e Pol\u00f4nia se distanciam desse comportamento. No geral uma m\u00e9dia de 54% dos respondentes nos nove pa\u00edses membros da UE pesquisados se dizem seguros diante da possibilidade de autoridades do bloco virem a regular a IA. O n\u00famero cai para 48% nos pa\u00edses n\u00e3o-membros pesquisados (entre os quais Inglaterra).<\/p>\n
A confian\u00e7a do p\u00fablico nos v\u00e1rios atores pol\u00edticos para regular a IA est\u00e1 intimamente ligada \u00e0 forma como as pessoas os veem. Geralmente as pessoas com uma percep\u00e7\u00e3o mais positiva da UE, dos EUA ou da China s\u00e3o mais propensas a enxergar em cada um deles a melhor op\u00e7\u00e3o para regulamentar a IA de forma eficaz.<\/p>\n
A pesquisa mostra que em pa\u00edses como a Indon\u00e9sia e a \u00c1frica do Sul \u2013 onde as opini\u00f5es sobre a China s\u00e3o mais positivas do que as opini\u00f5es sobre os EUA \u2013 as pessoas s\u00e3o mais propensas a confiar em Pequim do que em Washington para aquela miss\u00e3o.<\/p>\n
Por sua vez, os EUA s\u00e3o vistos como o melhor regulador de IA entre as pessoas da direita ideol\u00f3gica e entre os europeus que apoiam partidos populistas de direita. Em contrapartida, jovens adultos em 19 pa\u00edses dos 25 pa\u00edses pesquisados apoiam a China como a op\u00e7\u00e3o mais adequada.<\/p>\n
Indiv\u00edduos com n\u00edveis mais altos de educa\u00e7\u00e3o em 19 pa\u00edses se mostram mais confort\u00e1veis com a possibilidade de ter a UE como eventual \u00f3rg\u00e3o regulador. Europeus que apoiam partidos populistas de direita s\u00e3o menos propensos do que os n\u00e3o apoiadores a confiar na UE neste assunto, conclui a pesquisa do Pew Research.<\/p>\n