\n<\/p>\n
\u201cO mundo est\u00e1 desequilibrado financeiramente? Considerando diferentes fatores, certamente\u201d.<\/p>\n
Assim come\u00e7a uma an\u00e1lise da respeitada consultoria McKinsey divulgada neste m\u00eas de outubro, onde \u00e9 mencionado o fato de 1% da popula\u00e7\u00e3o mais rica do planeta deter pelo menos 20% dos 600 trilh\u00f5es de d\u00f3lares da riqueza global (aqui entendida como o ac\u00famulo de recursos financeiros, propriedades, a\u00e7\u00f5es e outros investimentos). O documento aponta que o melhor modo de restaurar o equil\u00edbrio e gerar maior crescimento seria acelerar a produtividade a partir, principalmente, da ado\u00e7\u00e3o de solu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n
Mas o momento \u00e9 de prestar aten\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m em outro pilar macroecon\u00f4mico: o n\u00edvel de endividamento de governos e empresas em diferentes geografias.<\/p>\n
Segundo os mais recentes n\u00fameros do Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI), a d\u00edvida global permanece em patamares muito elevados, situando-se agora em 251 trilh\u00f5es de d\u00f3lares, quase 230% do Produto Interno Bruto (PIB) do planeta neste ano, que est\u00e1 estimado em 110 trilh\u00f5es de d\u00f3lares. Embora os d\u00e9bitos governamentais continuem avan\u00e7ando para financiar os caixas das administra\u00e7\u00f5es federais, esse movimento tem sido praticamente neutralizado pela redu\u00e7\u00e3o gradativa dos empr\u00e9stimos tomados por empresas.<\/p>\n
A d\u00edvida privada, hoje de 151,8 trilh\u00f5es de d\u00f3lares, caiu para pouco abaixo de 143% do PIB global, o menor n\u00edvel em dez anos. Em outra dire\u00e7\u00e3o, a d\u00edvida p\u00fablica aumentou para quase 93%, alcan\u00e7ando agora 99,2 trilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n
N\u00fameros das duas maiores economias: nos EUA as d\u00edvidas de governo aumentaram no ano passado de 119% para 121% do PIB, enquanto a China viu uma evolu\u00e7\u00e3o de 82% para 88% nessa rubrica.<\/p>\n
Quanto a d\u00edvida privada, ela apresentou queda significativa de 4,5 pontos percentuais nos Estados Unidos, indo a 143% do PIB do pa\u00eds. Mas na China registrou um aumento de 6 pontos percentuais, para 206% do PIB.<\/p>\n
Em alguns mercados emergentes relevantes, segundo o FMI, o endividamento privado tamb\u00e9m aumentou, como no caso de Brasil, \u00cdndia e M\u00e9xico.<\/p>\n
Esses tr\u00eas pa\u00edses, tecnicamente considerados como de \u201cm\u00e9dia renda\u201d, e diversas outras economias de \u201cbaixa renda\u201d situadas em diferentes continentes t\u00eam nas exporta\u00e7\u00f5es fonte vital de recursos para pagar suas d\u00edvidas, investir e gerar empregos. Por isso mesmo \u00e9 preocupante a escalada do protecionismo comercial, que segundo o FMI pode reduzir a produ\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica global em at\u00e9 7% a longo prazo.<\/p>\n
Aquelas duas categorias de pa\u00edses, por sinal, possuem em conjunto d\u00edvidas de 8 trilh\u00f5es de d\u00f3lares, depois de ver um aumento de 205,9 bilh\u00f5es de d\u00f3lares entre 2023\/2024, segundo dados do Banco Mundial.<\/p>\n
Os pa\u00edses de \u201cbaixa\u201d e \u201cm\u00e9dia\u201d rendas acumularam passivos consider\u00e1veis durante a pandemia devido a despesas com servi\u00e7os emergenciais de sa\u00fade e programas de prote\u00e7\u00e3o social, al\u00e9m do impacto das perdas com a desacelera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica global.<\/p>\n