<\/p>\n
Logo no primeiro tempo, Lucho Acosta abriu o marcador para a equipe carioca, mas o gol foi anulado por falta de Canobbio no in\u00edcio da jogada. O que irritou o t\u00e9cnico. Ele garantiu que se n\u00e3o fosse a arbitragem de Ramon Abatti Abel tr\u00eas dias antes, o \u00e1rbitro de v\u00eddeo n\u00e3o iria interferir no lance.<\/p>\n <\/p>\n <\/bsp-list-loadmore><\/p>\n \u201cO VAR s\u00f3 chamou por causa do que aconteceu no \u00faltimo cl\u00e1ssico entre S\u00e3o Paulo e Palmeiras, quando reclamaram que o \u00e1rbitro n\u00e3o foi chamado. Ent\u00e3o, acredito que o VAR chamou para se resguardar. O que mais me preocupa \u00e9 o \u00e1rbitro n\u00e3o ter percebido que o jogador j\u00e1 estava caindo, que j\u00e1 havia pisado na bola. Ainda mais preocupante \u00e9 que, se ele usasse o bom senso, ver\u00e1 que nenhum jogador do Mirassol reclamou, nem mesmo o que perdeu a bola. Ele se levantou rapidamente e tentou recuper\u00e1-la\u201d, disse comentando aonde estava o erro na sua concep\u00e7\u00e3o:<\/p>\n \u201cO \u00e1rbitro n\u00e3o conseguiu interpretar isso. E isso \u00e9 grave. Muito grave. Porque mostra que eles n\u00e3o est\u00e3o seguros, est\u00e3o sob press\u00e3o, sem usar o bom senso\u201d, lamentou.<\/p>\n Com a derrota, o Fluminense estaciona nos 38 pontos na 7\u00aa coloca\u00e7\u00e3o da S\u00e9rie A. O pr\u00f3ximo duelo \u00e9 contra o
\n A pol\u00eamica partida entre S\u00e3o Paulo e Palmeiras,<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement> no domingo (5), foi exemplo para o t\u00e9cnico Lu\u00eds Zubeld\u00eda, do
\n Fluminense<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement>. O argentino reclamou de um gol anulado do Tricolor no
\n rev\u00e9s diante do Mirassol<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement>, pela
\n S\u00e9rie A do Campeonato Brasileiro.<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement><\/p>\n
\n Juventude<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement>, no Maracan\u00e3, no dia 16 de outubro, \u00e0s 21h30 (de Bras\u00edlia), pela 28\u00aa rodada.<\/p>\n<\/p><\/div>\n