criticaram a a\u00e7\u00e3o do Flamengo em notas oficiais.<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement> A Libra acusou o clube de desinformar e n\u00e3o buscar di\u00e1logo. <\/p>\nPor sua vez, o Flamengo rebateu e afirmou que h\u00e1 omiss\u00e3o no estatuto e que tenta discutir os crit\u00e9rios de divis\u00e3o de receitas, o que foi tema de assembleias em maio e agosto.<\/p>\n
Veja a nota completa da Libra ao Flamengo<\/h2>\n
\u201cObservamos com surpresa a postura do Clube de Regatas do Flamengo de, por um lado, requerer segredo de justi\u00e7a em uma a\u00e7\u00e3o judicial e, por outro, divulgar \u00e0 imprensa informa\u00e7\u00f5es selecionadas e distorcidas, induzindo at\u00e9 mesmo parte da imprensa especializada a erro e disseminando desinforma\u00e7\u00e3o.<\/i><\/p>\n
Diante dessa postura, a LiBRA, em seu compromisso com a transpar\u00eancia, com o di\u00e1logo e com o fortalecimento do futebol brasileiro, apresenta alguns esclarecimentos fundamentais entre o que \u00e9 verdadeiro e o que \u00e9 falso dentro das declara\u00e7\u00f5es feitas pelo clube.<\/i><\/p>\n
1. \u00c9 falso afirmar que o Flamengo deseja o di\u00e1logo. Quem interrompeu o di\u00e1logo foi o Flamengo, com medida liminar sem urg\u00eancia, obstruindo o fluxo de caixa dos demais clubes da Libra, com o objetivo de pression\u00e1-los economicamente, e sem que estes<\/i>
sequer tenham sido ouvidos no processo. Ato que contradiz o esp\u00edrito associativo e \u00e9 o exato oposto do di\u00e1logo. A LiBRA representa a vontade coletiva de seus membros em construir uma futura liga robusta e sustent\u00e1vel para o futebol brasileiro na busca por solu\u00e7\u00f5es que beneficiem a todos e n\u00e3o s\u00f3 ao Flamengo.<\/i><\/p>\n
2. \u00c9 falso que o Estatuto da LiBRA seja omisso sobre os crit\u00e9rios de distribui\u00e7\u00e3o de receitas de audi\u00eancia. A regra de distribui\u00e7\u00e3o da receita negociada coletivamente pela LiBRA est\u00e1 descrita no Estatuto. Foi aprovada em Assembleia Geral. Por unanimidade. Inclusive pelo pr\u00f3prio Flamengo. E sem ressalvas. Portanto, tamb\u00e9m \u00e9 falso que o Clube n\u00e3o tenha concordado com a forma de determina\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia descrita no Estatuto da LiBRA.<\/i><\/p>\n
3. Cadastro n\u00e3o \u00e9 audi\u00eancia, e \u00e9 falso que o Flamengo queira respeitar a decis\u00e3o dos demais clubes. Insatisfeito com o crit\u00e9rio de audi\u00eancia previsto no Estatuto da LiBRA, o Flamengo prop\u00f4s que a m\u00e9trica fosse alterada pelo n\u00famero de cadastro de torcedores. Cadastro n\u00e3o \u00e9 audi\u00eancia, e n\u00e3o se enquadra e nem \u00e9 mencionado no crit\u00e9rio previsto no Estatuto. A proposta de altera\u00e7\u00e3o do c\u00e1lculo de audi\u00eancia para cadastro que o Flamengo defende p\u00fablica e judicialmente foi levada \u00e0 vota\u00e7\u00e3o em<\/i><\/p>\n
Assembleia Geral da LiBRA e foi rejeitada pelos demais oito clubes da S\u00e9rie A integrantes da LiBRA. Considerando que foi apenas o pr\u00f3prio Flamengo quem votou favoravelmente e buscou via judicial para reverter a decis\u00e3o colegiada, \u00e9 falso que o clube n\u00e3o busca uma \u201cvirada de mesa\u201d por meio da justi\u00e7a.<\/i><\/p>\n
4. \u00c9 falso afirmar que o Estatuto da LiBRA assegura um \u201cvalor m\u00ednimo garantido\u201d em benef\u00edcio do Flamengo. Qualquer m\u00ednimo garantido s\u00f3 seria aplic\u00e1vel em benef\u00edcio de todos os Clubes caso a Libra viesse a se tornar a realizadora do Campeonato. Supomos que o Flamengo saiba que o Campeonato Brasileiro S\u00e9rie A seja organizado pela CBF e que, portanto, tal \u201cgarantia\u201d n\u00e3o se aplica no atual contexto.<\/i><\/p>\n
5. \u00c9 falso que o Flamengo tenha votado contra a mudan\u00e7a das regras. Ocorreu exatamente o contr\u00e1rio. O Flamengo foi o \u00fanico Clube que prop\u00f4s a altera\u00e7\u00e3o do Estatuto para substituir o crit\u00e9rio de audi\u00eancia para o crit\u00e9rio de cadastro. Uma proposta que foi avaliada e rejeitada por todos os demais Clubes de S\u00e9rie A votantes.<\/i><\/p>\n
6. \u00c9 falsa a alega\u00e7\u00e3o do Flamengo de que precisaria fazer uso de uma liminar para evitar preju\u00edzos. O contrato atual tem vig\u00eancia de cinco anos e comporta mais de R$ 6 bilh\u00f5es em benef\u00edcio de todos os seus Clubes. Montante suficiente e tempo h\u00e1bil para que qualquer eventual recomposi\u00e7\u00e3o pudesse vir a ser realizada em caso de uma vota\u00e7\u00e3o un\u00e2nime por altera\u00e7\u00e3o em qualquer uma das regras de distribui\u00e7\u00e3o de receita.<\/i><\/p>\n
\u00c9 imposs\u00edvel que o Flamengo sofresse um preju\u00edzo. Vale lembrar que, se o Flamengo realmente tem interesse em dialogar por um acordo, ou tem a convic\u00e7\u00e3o de que est\u00e1 certo, o pr\u00f3prio Clube n\u00e3o faria uso de um expediente liminar desnecess\u00e1rio, e discutiria se est\u00e1 certo no m\u00e9rito em Media\u00e7\u00e3o ou Arbitragem.<\/i><\/p>\n
Por que estamos tendo que esclarecer todas essas d\u00favidas por meio de comunicados \u00e0 imprensa e n\u00e3o em ambiente t\u00e9cnico e dentro da pr\u00f3pria Libra? Por que o Flamengo preferiu esse caminho ao inv\u00e9s de manter a discuss\u00e3o internamente?<\/i><\/p>\n
O Flamengo demonstra que h\u00e1 outros objetivos em seus movimentos. Questionar os fatos e distorc\u00ea-los para conseguir apoio midi\u00e1tico com base na desinforma\u00e7\u00e3o \u00e9 querer viver uma realidade paralela, de imposi\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, sem qualquer fundamento coletivo. Uma vis\u00e3o antiquada e solit\u00e1ria.<\/i><\/p>\n
Blocos de comercializa\u00e7\u00e3o coletiva, como a Libra e como a LFU, ou uma Liga, quandoformada, representar\u00e3o tudo aquilo que o Flamengo aparenta contrapor nessemomento: a coletividade na negocia\u00e7\u00e3o de direitos, amplia\u00e7\u00e3o de valor e receita,desenvolvimento de qualidade de produto e internacionaliza\u00e7\u00e3o.<\/i><\/p>\n
Juntos os clubes n\u00e3o valem mais, valem muito mais. Separados os clubes n\u00e3o apenas valem menos, eles destroem tamb\u00e9m o valor em toda a cadeia de neg\u00f3cios que cerca e faz parte do futebol.<\/i><\/p>\n
Em vez de trabalharmos pelo futuro do futebol brasileiro, estamos aqui presos a uma discuss\u00e3o antiga e repetitiva sobre quem ganha mais \u2013 e sobre quem quer ganhar ainda mais \u2013, enquanto os assuntos importantes restam \u00e0 margem do debate.<\/i><\/p>\n
A LiBRA tem um respeito absoluto pela institui\u00e7\u00e3o Flamengo, pela sua hist\u00f3ria emblem\u00e1tica, por suas muitas conquistas e, principalmente, por sua torcida \u2013 essa, que merece o futebol brasileiro que Flamengo se nega a construir. No entanto tem tamb\u00e9m o mesmo respeito por todos os seus demais membros, todos os clubes do futebol do Brasil e todos os seus milh\u00f5es de torcedores apaixonados.<\/i><\/p>\n
O futebol brasileiro n\u00e3o tem um dono.<\/i><\/b><\/p>\n
Tem milh\u00f5es.<\/i><\/b><\/p>\n
Tem 212 milh\u00f5es de donos\u201d, <\/i><\/b>diz a nota.<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n<\/bsp-list-loadmore><\/p><\/div>\n