casal iniciou um processo<\/b><\/a><\/span><\/bsp-link-enhancement> contra Candace por difama\u00e7\u00e3o em Delaware, nos EUA, em julho deste ano. Segundo a BBC, eles alegaram que a influenciadora \u201cdesconsiderou todas as evid\u00eancias confi\u00e1veis que refutavam sua alega\u00e7\u00e3o, em favor de apoiar te\u00f3ricos da conspira\u00e7\u00e3o conhecidos e difamadores comprovados\u201d.<\/p>\nEm entrevista \u00e0 revista Paris Match no \u00faltimo m\u00eas, Macron disse que eles entraram com uma a\u00e7\u00e3o judicial para defender sua \u201chonra\u201d. \u201cTrata-se de algu\u00e9m que sabia muito bem que tinha informa\u00e7\u00f5es falsas e o fez com o objetivo de causar danos, a servi\u00e7o de uma ideologia e com liga\u00e7\u00f5es estabelecidas com l\u00edderes de extrema direita\u201d, disse o presidente na \u00e9poca.<\/p>\n
O advogado dos franceses disse \u00e0 BBC que Brigitte considera as alega\u00e7\u00f5es de Candace \u201cincrivelmente perturbadoras\u201d. Clare afirmou que as provas seriam \u201ctestemunhos de especialistas que seriam de natureza cient\u00edfica\u201d, mas n\u00e3o deu detalhes sobre o que exatamente ser\u00e1 apresentado. “\u00c9 incrivelmente perturbador pensar que voc\u00ea tem que se submeter a esse tipo de prova\u201d, disse ele ao podcast.<\/p>\n
A defesa da influenciadora pediu o arquivamento do caso, sob a alega\u00e7\u00e3o de que o processo foi aberto em um Estado que n\u00e3o tem rela\u00e7\u00e3o com o ocorrido, e que for\u00e7\u00e1-la a se defender em Delaware causaria \u201cdificuldades financeiras e operacionais substanciais\u201d<\/p>\n
Ainda de acordo com o jornal brit\u00e2nico, Candace j\u00e1 comentou o caso antes e disse que \u201cn\u00e3o h\u00e1 nada mais americano do que a liberdade de express\u00e3o e a capacidade de criticar\u201d.<\/p>\n
Com informa\u00e7\u00f5es de Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/i><\/b><\/p>\n<\/p><\/div>\n